山難搜救誰買單？

山難搜救誰買單？

文/ 劉育志

2011年，某男大生隻身攀登白姑大山後失蹤，警消出動600多人次搜索50餘天，不過仍是悲劇收場。傷心的家屬蒐集德、英、美等國搜救標準程序作成超過百萬字的報告交給法院，指控救難單位搜救不力、草菅人命而訴請國家賠償665萬元，最後台北地院判決南投縣消防局需賠償266萬元。這樣的判決對於搜救人員肯定是很大的打擊，不過也提醒政府應該盡快改善山難搜救機制。

根據消防署統計2013年總共發生185件山域意外事故，尋獲418人。然而登山、搜救是高度專業，不該讓專長是救火、救護的消防隊員身兼數職，疲於奔命。

另外，主管機關更該明確訂出山難搜救的收費標準。否則在發生山難時得花納稅人的錢搜救，倘若沒有救成還要花納稅人的錢賠償，恐怕不是長久之計。

世界上已有許多國家會要求山難當事人支付救難隊員、裝備的費用，畢竟動員大批人力、物力深入山區本來就所費不貲。

有位台灣旅客在澳洲艾爾斯岩旅遊時，意外跌落20公尺深的石縫，受困27小時才被救出。因為動用直升機，可能須要自付高達新台幣240萬元的救援費用，後續還需數十萬元的醫療費用。

美國密西根州有位男子在登山時受傷，50位搜救人員花費十幾個小時將他救下山，事後收到一張9200美元的帳單。雖然他提起訴訟，不過最高法院仍判決他須支付這筆費用。

多個歐洲國家亦對山難搜救收取費用，部分地區採計時計費，搜救期間每小時數十到數百歐元不等，將遺體運下山也需要收費，倘若出動直升機，費用更可能超過1萬歐元。由於必需支付搜救費用，所以登山客們大多會在出發之前替自己購買保險，以防萬一。

台灣有超過兩百座3000公尺以上的高山，每年皆吸引大批喜愛登山的朋友，急需專責完備的山難搜救，合理的收費機制亦能提升山難搜救隊的人力與裝備，才能讓憾事不再重演。